Jdi na obsah Jdi na menu
 


Poradna slouží pro Vás návštevníky těchto stránek k dotazům, které se dotýkají problematiky chovu skotu. Pokud si přejete soukromé poradenství přímo u Vás v chovech apod., pak mne prosím kontaktujte osobně - informace v sekci kontakty

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

Re: Voda a telata

(Doležal, 29. 8. 2012 11:02)

Milá Jano, jen na začátek vás chci odkázat na můj článek v Našem chovu č.12/2010:Vyvracíme mýtus o zbytečnosti napájení telat vodou.. Jsem rád , že plně chápete vodu, jako " živinu" i pro telata. A teď ? Co mlezivové období? Obecně se praktikuje to, ře prvních 5dní po narození se voda nepodává, že postačuje mlezivo. Ale...!Jsou a to hlavně v letním období zkušenosti z Izraele a vých. pobřeží USA, že napájení vodou přes sací struk je žádoucí i v tomto období. Prý se splachuje hořká chuť mleziva z dutiny tlamní a tele je více v pohodě. Bohužel, sám s tím zkušenost nemám, ale vsadil bych na tuto premisu, že je pro mlezivová telata prospěšná! Jedná se mnohdy jen o pár hltů!To že se podává mlezivo vícekrát denně (3x-5x) je jenom chválihodné! Držím vám palce!Zdraví vás O.D.

Re: Voda a telata oprava

(Doležal, 29. 8. 2012 13:13)

Milá Jano, jen na začátek vás chci odkázat na můj článek v Našem chovu č.12/2010:Vyvracíme mýtus o zbytečnosti napájení telat vodou.. Jsem rád , že plně chápete vodu, jako " živinu" i pro telata. A teď ? Co mlezivové období? Obecně se praktikuje to, ře prvních 5dní po narození se voda nepodává, že postačuje mlezivo. Ale...!Jsou a to hlavně v letním období zkušenosti z Izraele a vých. pobřeží USA, že napájení vodou přes sací struk je žádoucí i v tomto období. Prý se splachuje hořká chuť mleziva z dutiny tlamní a tele je více v pohodě. Bohužel, sám s tím zkušenost nemám, ale vsadil bych na tuto premisu, že je pro mlezivová telata prospěšná! Jedná se mnohdy jen o pár hltů!To že se podává mlezivo vícekrát denně (3x-5x) je jenom chvályhodné! Držím vám palce!Zdraví vás O.D.

Přistavba k OMD

(Laďa, 24. 8. 2012 13:34)

Dobrý den pane docente,
zabývám se otazkou zrušení starého teletníku a nasledným ustajením cca 120 ks telat na rostliné výživě do 300kg hmotnosti. Když jsem se rozhlížel po naší farmě a hledal jak postavit vzdušný přístřešek, napadla mne myšlenka ,zda by nebylo vhodné využít částivýběhu pro telata u budovy odchovny mladého dobytka. Jedná se o budovu postavenou cca v 70.letech s hlubokou podestýlkou, pevným krmištěm a výběhem. Je to stejné OMD z jakého je udělaná produkční stáj dojnic v Ostřetíně. Budova prošla častečnou rekonstrukcí, je tak nový světlík a boční štěný jsou cca 1m od střechy otevřené.Každá polovina stáje je rozdělena na devět kotců s možností výběhu po celé délce.Rozměry výběhů jsou 9m na 10,5 m. Ma představa je taková , že každý výběh by poskytl ustájení pro cca 30ks telat na částěčně hluboké podestýlce s krmištěm a celé by se to zastřešilo jednoduchou střechou.Měl bych dotaz jestli je vhodné se touto myšlenkou dále zabývat ? Děkuji za odpověď a přeji pěkný zbytek léta. Laďa

Re: Přistavba k OMD

(Doležal, 26. 8. 2012 11:40)

Láďo , myslím, že by to šlo! Co k tomu říci? Pokud splníte základní parametry potřeb telat na prostor, plochu, osvětlení, přístup k vodě, na tvrdé a často odklízené krmiště, tak neuděláte chybu. Proč zdůrazňuji světlo? Protože v této věkové periodě se rozhoduje o následující plodnosti.Zde se dájí udělat chyby! Světlo, vers. skleníkový efekt. Dále ,prostor- min. 6m3 na 100kg ž. hmotnosti. Lože- 1,3-1,7m2 na kus.Voda nezámrzná. Krmiště pravidelně odklízené. Stěny, klidně jen
zasíťované.Nezapomenout na dosvětlování prostoru v zimním období, ať nejsou telata jak ve sklepě! Pozor na tzv. částečnou hlubokou podestýlku. To je vždycky průšvih! Neznám podnik , kde by při tomto řešení bylo chovné prostředí únosné. Min. interval odklizu tzv. hl. podestýlky je 6týdnů. Kratší interval je a to hlavně v zimě průšvih. Opt. interval je 3měsíce, nejlepší je půl roku.Tam se dá udělat největší bota. Podhled musí být min.vyšší než 4metry nad životní zónou. Jednoduše řečeno, je toho moc k tomu, aby telatům bylo dobře. V č.9. Našeho Chovu budu mít článek , který tak trochu o tom pojednává. Láďo, když budete chtít, můžeme o tom podebatit nad pivkem u mně v Uhříněvsi. Nebudete první, ani poslední. Ale všichni před vámi si myslím, že odjeli spokojeni! Moc vás zdraví O.D.

matrace

(Vašek 1., 17. 8. 2012 11:17)

Dobrý den pane docente,
obracím se na Vás s dotazem ohledně stlaní matrací v boxech u dojnic.Stáj nám slouží již 5let a poslední dobou zjišťuji vzrůstající počet kravek ,které stojí dlouhou dobu v boxu bez zalehání.Rámec nám šel nahoru,ale ikdyž jsem posunul krční zábrany a dokonce rozšířil postýlky problémy a již i z otlaky hlezen narůstají.Dříve byli matrace měkčí dnes jsou již slehlé.V druhé půlce stáje ,která byla dokončena a spuštěna o dva roky později , matrace jsou dle vašeho testu "bolavého kolena"příjemné a dojnice leží bez problémů a zaléhají po nakrmení a podojení rychle.
Na matrace kromě vápence ,který používám stále-také dle vaší rady ,jsem již ozkoušel snad vše.Separát byl nejlepší, ale separátor nemáme a je problém jej(separát) zde v okolí sehnat.Řezal jsem slámu,ale nastal problém na roštech u koncových dojezdů hnojných lopat.Písek se zase bojím používat kvůli zanášení kanálů a ničení kejdových čerpadel.Mám i problém když cokoli nastelu je to do týdne venku ikdyž nastýlám až k předním nohám.Viděl jsem i jakousi vyvýšeninu z trubek ,aby nedocházelo k výhozům z matrací,ale jelikož máme nášlap na postýlku 20cm vysoko bojím se kdybych to zvýšil,zda by nebyl problém s vhodem a hlavně s výstupem z boxu.Tedˇ jsem viděl fotky z Irska kde stelou řašelinou.Ten nápad se mi zamlouvá,ale ještě nevím jak s cenou a zda by to bylo vhodné zhlediska zoohygieny.
Tak vás prosím poraďte, čím ,s co možná malými náklady vylepšit komfort kravek, o což se v podnik snažím snad už jen já sám.
S přáním krásných dnů
Vašek

Re: matrace

(Doležal, 19. 8. 2012 10:38)

Moc vás zdravím Václave! Jak se říká, babo raď!Nebo dědku raď? S tím vašim problémem se setkávám velmi často. Matrace se po 5-7 letech sešlapají a již nevytváří tu měkkčí a žádanou vrstvu. I když nevím jaký typ matrací máte, tak i zde eistují významné rozdíly.Je vašim plusem, že zkoušíte varianty a sám se přesvědčujete, kudy cesta nevede.Smůla je, že tenn separát s vápencem je pro tuto situaci nejlepší. Písek je nejen kvůli obrusům podlahy i mechanismů nevhodný, sláma dělá problémy. V Německu se pro tyto případy prodává slamnatá mouka, drť, která je pro ležení krav na tenké vrstvě ideální, ale je to moc drahé. Vámi navrhovaná rašelina by byla velice vhodná, pokud by nebyla tak šíleně drahá a navíc kyselá. To nízké pH vytváří podmínky pro množení patogenů.Zase by se musela mísit s dolomitským vápencem.To je jedna věc. Podestýlkové materiály. Ta druhá věc je, že mám odzkoušeno to, že vysoké lože (to je to co máte, nepřímo zvedám zaobleným dřevěným, čí plastovým či pryžovým klínem a to o 5-7cm. Lože zvednu na 25- 27cm od hnojné chodby. Ty strašné obavy, že tam krávy nebudou chodit se rychle rozplynuly. Bylo to u krav nad 650kg ž.hm. Doba ležení vesměs překračovala 12hod za den.Co ale k tomu patřilo, to byla úprava boxových zábran. Výška kohoutkové (vymezovací) zábrany činila 118cm a začla se vymezovat délka boxu. Od přední krajní polohy se každý 3.-4. den posunovala tato zábrana směrem k zádím tak, že konečná poloha byla taková, že zádě 70% krav přesahovala cca 10-15cm nad hnojnou chodbu.Pak se vymezovací zábrana na fest zafixovala.Klinek o stranách 5-7cm a 10cm, se fixoval do podlahy šrouby přes stavební hmožděnky. Výplň lože : pevný hnůj, piliny s vápencem, samotný vápenec, separát s vápencem, suchá hlína a další. Z těchto materiálů byl nejlepší separát a poliny s vápencem. Rašelinu, kvůli jejím vstupním parametrům jsme nezkoušeli.Asi jsem vám poc nepomohl, ale snaha byla. Třeba se odvážíte vyzkoušet ten klínek.A moc vám přeji v tom osamoceném boji za pohodu kravek, co nejvíce trpělivosti! Zdraví vás O.D.

Zimoviště

(Klofáč Jaroslav, 9. 8. 2012 12:58)

Dobrý den,vzhledem k nedostatku podestýlky uvažuji o rekonstrukci ustájení krav BTPM v zimovišti z hl. podestýlky na lehací boxy,nevím zda je to vhodné pro tento skot-pl. charolais,jak by mělo být uspořádáno příp. kde je ho možno vidět. Děkuji, zdraví J.K.

Re: Zimoviště

(Doležal, 9. 8. 2012 21:10)

Pane Jaroslave, boxové stáje pro masné krávy jsou velice dobrým řešením, a vůbec nejsou pro ně méně pohodlné. Už v r. 1996 jsem uvedl ve své publikaci:Technologie a technika chovu skotu, parametry pro boxovou stáj s mobilním i stacionárním vyhrnováním mrvy a s porodním kotcem na hl. podestýlce. Velmi dobré řešení bylo v rekonst. K-96, s obvodovými krmnými žlaby, z kterých se vytvořili před krávami vyvýšené "pelíšky " pro telata. Bohužel, do existujícího modulu 4,5m se "nacpaly 4boxová lože, která se ukázala jako příliš úzká. Teď se snažim prosazovat šířku boxů 120-130cm a to i pro vaše plemeno Charolais. Vhodné by bylo použití tzv. hlubokého lože, se základem, 15cm pevného chlévského hnoje, 3 cm mletého vápence a 10cm. řezané slámy,nebo pilin, nebo kejdového separátu, posypávaného obden 3dcl mletého prachového vápence. Doplňování této slamnaté (měkké)vrstvy je 1-2 týdenní. Boxy můžou být jak protilehlé, tak podél stěn a to při venkovním krmišti. Pokud budu znát váš email, tak vám nákresy naskenuji a pošlu a nebo při vaši event. cestě okolo Uhříněvsi můžeme o tom podebatovat. Každopádně vaše rozhodnutí schvaluji, ale nezapomeňte, že v detailech je skryt ďábel (napajedla, dno žlabu, požlabnice, výška boxů, nastavení vymezovací zábrany atd.) To je zatím to nejdůležitější! Zdraví vás, a drží palce, O.D.

Re: Re: Zimoviště

(Klofáč Jaroslav, 10. 8. 2012 13:43)

Dobrý den, moc děkuji za informaci. Před započetim rekonstrukce Vás určitě rád navštívím. Můj email je: klofac.jaroslav@post.cz
S pozdravem Jaroslav Klofáč

Dík

(Hubáček, 8. 8. 2012 12:54)

Moc děkuji za zaslání publikace.Stále aktuální. Co využití sítí v takovýchto budovách. Myslíte si, že bouračky se vyplatí? Co statika?.To jen pár dotazů, které mě vrtají hlavou!Zdraví vás J.H.

Re: Dík

(Doležal, 9. 8. 2012 21:47)

Jo jo, bouračky se vyplatí, ale bohužel nikoliv pro vysokoprodukční krávy. Ty rekonstrukce K96 a K174 JSOU PERFEKTNÍ PRO REPRODUKČNÍ OKRUH STÁDA. A ŽE SÍTĚ KVALITĚ PROSTŘEDÍ TAKTO UZPŮSOBENÝCH STÁJÍ JENOM A JENOM POMOHOU , TAK TO JE BEZ DISKUSE. STATIKA SE BOHUŽEL NEDÁ POSOUDIT NA DÁLKU. ALE ZATÍM VŠECHNO FUNGUJE TAK, JAK MÁ! ZDRAVÍM VÁS, o.d.

Publikace

(Hana, 1. 8. 2012 16:31)

Prosím o zasláni, avizované publikace Chyby a omyly. Byla bezva a někdo, kdo ji asi potřeboval mě ji zbalil. Adresu znáte, již jste mně posílal před měsícem zásilku! Moc vám děkuji, jste bezva!Hanka

Re: Publikace

(Dolwžal, 2. 8. 2012 18:40)

Poslal jsem přes Úschovnu + ještě něco navíc! Hojky, O.D.

lněné semínko

(Luboš, 21. 7. 2012 12:18)

Dobrý den, zasílám Vám svůj e-mail a předem díky za další informace o lněném semínku. blatsky@sobesice.eu

nálev

(Holá Burešová, 18. 7. 2012 14:14)

Dobrý den, máte prosím zkušenosti s nálevem pro krávy? Bylo nám veterinářem doporučeno, abychom speciální pumpou problémové vytipované krávy nalili zhruba 50 litry namíchaného roztoku - jako druh specifické léčby, ovšem nemáme jiné poznatky a zkušenosti, a tak bych uvítala váš názor.

Re: nálev

(Doležal, 19. 7. 2012 21:15)

Vážená paní, snažim se necpat tam, kde je území pro mne málo známé! Ale pokud mohu doporučit, tak si najděte na "mých oblíbených odkazech" : zajímavou stránku aktivního mladého veterináře . Je to velice důvěryhodný zdroj, kde najdete perfektní informace a který i já využívám ke svému poučení o věcech, o kterých nemám ani páru!Moc vás zdraví, O.D.

šířka lehacích boxů

(Hudeček, 12. 7. 2012 22:04)

Vážený pane docente, zašínáme předělávat starou K-174. Projektant nám navrhl šířku boxů do modulu 4500mm jen 120cm osově, s tím že budou vyhrazeny místa u nosných sloupů.Prosím vás o názor, zda to nemůže být vice. Jedná se totiž o objekt kde budou většinou vysokobřezí krávy. Boxy budou cca 240cm, ale chodby trochu užší, Potřebuji přesvědčit spolukolegy a hlavně projektanta o tom, že ta úvaha o širších boxech je lepší. Pamatuji se, že jste o tom také hovořil v Klatovech v diskuzi. Moc děkuji za váš ohlas! J.H.

Re: šířka lehacích boxů

(Doležal, 15. 7. 2012 21:02)

Kolego Hudečku, nic se nebojte! Pokud zvolíte šířku 130cm , tak jenom dobře. O to snadněji vyřešíte zaslepení u nosných sloupů. Touto šířkou, nepřímo prodloužíte i délku boxů.Krávy uléhají jak na vazném, tak i na volném loži stejně mírně našikmo. Takže, buďte bez obav! Spíše mám obavy, aby byly splněny ostatní parametry. Výška stranové zábrany nad úrovní předních končetin , resp. úrovně spodku vymezovací zábrany by měla být 117-120cm., při její vzdálenosti od zadní hrany boxu cca 190cm. Ideální by bylo, aby vymezovací zábrana mohla být postupně posunována do polohy, kdy většina krav bude vleže přesahovat zádí tuto hranu o 10-20cm. Pak ji zafixujte! Pokud využijete navíc prsní opěrku, tím lépe. Nejen že si usnadníte další práci s údržbou lože, ale toto bude usnadnňovat pohyb krav při vstávání. Zdraví vás O.D.

Re: Re: šířka lehacích boxů

(Hadrava, 17. 7. 2012 10:09)

Mohu toto potvrdit na naší předělané K96.Boxy široké 130cm jsou absolutně vynikající.A tak jak píše pan docent po dokompletaci o truhlík s prsní opěrkou máme polovičku práce s údržbou boxu. Moc vám to doporučuju! Zdraví vás Hadrava z Vysočiny

Autorská práva

(Anonym, 10. 7. 2012 17:51)

Dobrý den chtěl/a bych napsat knížku, ale chci v ní použít svět X-men a jeho postavy. Mohla bch tu knihu potom vydat a jak by to kdyžtak šlo porušit? Předem děkuji za odpověď :)


« předchozí

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38

následující »



 

 

 

Z DALŠÍCH WEBŮ

REKLAMA